您当前的位置: 首页 > 金融

监督法高票通过:监督权行使将更加规范化

2018-11-08 17:50:03
监督法高票通过:监督权行使将更加规范化 八月二十七日,全国人大常委会办公厅在北京人民大会堂台湾厅举行新闻发布会,全国人大法律委员会副主任委员乔晓阳、全国人大财经委员会副主任委员严义埙;全国人大常委会法工委副主任李飞、全国人大常委会法工委副主任安建就当天通过的各级人大常委会监督法、企业破产法、合伙企业法修订案三件法律的有关问题回答记者提问。

图为乔晓阳称,监督法对监督一府两院更具针对性和实效性, 8月27日下午,十届全国人大常委会第二十三次会议表决,高票通过监督法草案。

社会各界关注的监督法终于出台,从而使各级人大常委会监督权行使更加规范化程序化 监督权是宪法赋予人民代表大会及其常委会的一项重要职权。

监督权的行使,需要有相应的法律使之规范化、程序化。

这些年来,各级人大常委会对监督权的行使进行了积极的探索和实践,积累了有益的经验,但缺乏统一的法律规范。

现在,我国进入了改革发展的关键时期,深入变化的国际环境,艰巨繁重的改革发展任务,复杂多样的社会矛盾和问题,都对发展社会主义民主政治、建设社会主义法治国家提出了新的要求。

在这类形势下,制定监督法,对于发展社会主义民主政治,完善人民代表大会制度,保证人大依法加强监督工作,增进依法行政、公正司法,维护广大人民的根本利益,是具有重大意义的。

监督法具有很强的针对性实效性 制定历时20年,涉及国家的政治制度和国家体制 “因为这部法律的政治性很强,涉及到我们国家的政治制度和国家体制。

我国的政体是人民代表大会制度,不是‘三权鼎立’,在人民代表大会统一行使国家权力的前提下,对行政权、审判权、检察权,或者说对行政机关、审判机关、检察机关的职权又有明确的划分。

人大与‘一府两院’的关系既有监督,又有支持;既要依法监督,又不代行行政权、审判权、检察权。

人大与‘一府两院’都是党领导下的国家机关,虽然职责分工不同,但他们的工作出发点和目标都是一致的,都是为了维护国家和人民的根本利益,这是我国政治制度的特点和优势。

从国家体制来讲,监督权的行使涉及到人大与‘一府两院’的关系,涉及到中央与地方的关系。

所以,制定监督法需要处理好这些关系,要能够准确地反映出我们国家的政治制度和国家体制,准确地掌控人大监督的特点,充分发挥人大监督的优势,这些都是非常重大的问题,所以需要时间,需要通过实践积累经验,统一认识。

”全国人大常委会委员、全国人大法律委员会副主任委员乔晓阳,27日在全国人大常委会办公厅召开的新

推荐阅读
图文聚焦