您当前的位置: 首页 > 汽车

江苏盐城处理爆炸事件禁止律师介入引发争议

2018-11-08 17:52:30
江苏盐城处理爆炸事件禁止律师介入引发争议 一个月前的一天,总经理助理于广辉正在车间外巡视,突然听到车间里传来“嗤——”的声音,他猜想准是哪个蒸汽的垫子被冲掉了。

他的念头还没有转弯,声音就变大了,紧随着是震天动地的爆炸声,一场数十人伤亡的灾难在顷刻间发生了。

爆炸过后的江苏省盐城氟源化工有限公司,其主厂房已经被炸得七零八落,只剩下了一个框架。

这是轰动江苏全省甚至全国的灾难事件。

据报道,事故发生后得到有关部门的相当重视,很快组织成立了专案小组,立案、调查、定性。

悲剧发生后仅仅两天,当地政府和企业就做出了对22名死者的赔偿决定。

但是,事情发展有点出乎意料。

社会关注的焦点转到了一纸禁令上。

坊间传出,政府在处理事故时曾下了这样一道命令:“律师不得介入事故的处理,否则,将受停业思过的处理”。

8月24日,《江南时报》来函照登栏目刊发了署名南京律师郑义的来信,信中首次披露了禁令的事情。

据信中所言,消息来源于江苏省盐城市当地的律师。

次日,新浪等门户网站进行了转载。

媒体评论员单士兵也时间发表了评论,认为政府的这类行政性命令,僵硬地堵住了死难者家属寻求法律救济的途径。

单士兵的评论引发一轮转载热潮。

一时间,这道所谓的政府命令被指称为“胡涂的”、“荒唐的”、“抛弃了公平与正义”的。

疑政府为了规避责任 单士兵为此得出一个简单的道理:不论怎样赔偿,都没法真正安抚死难者家属受伤的心灵。

也正因这样,他认为在对事故的处理中,不论是具体的赔偿数目,还是相关责任的追究,都唯有纳入司法的渠道,才更为理性,更符合正义与公平。

然而,当地政府却以“律师不得介入”这样的行政性命令,堵住了死难者家属寻求法律救济的途径。

单士兵将这个命令称为“耸人听闻的”。

政府为何要这样做呢?网友纷纷表示政府应该出面来说明。

国务院安委会关于“7.28”爆炸事故的通报,指明了事故产生的缘由是:公司擅自低标准进行项目建设,违法试生产,企业违章指挥、违规操作,现场管理混乱等。

单士兵认为,当地政府拒绝律师介入事故处理,只能说明:一方面,当地政府与企业在事故处理中,可能出现种种不公平不合理的现象;另一方面,律师参与事故处理后,在与相关责任主体的博弈中,由于掌握相应的法律知识,更容易对责任主体形成法律追究,而不但仅是经济赔偿。

也就是说,当地政府是冀望于以“律师不得介入”这样的方式,来减少利益的受损与进行责任的规避。

这种质疑得到多数人的认同。

欧亚嘉华律师事务所的张

推荐阅读
图文聚焦